Din nou

Răzvan a fost cotonogit din nou. Comentariile mele sunt de prisos. Aş remarca însă faptul că e a doua oară când o încasează din cauza blogului său. De această dată de la o formaţiune de suporteri stelişti, se pare apărători înflăcăraţi ai moralei creştine.
Găsind fotografiile alăturate, mi-am amintit de "dezbaterea" pe marginea utilizării simbolurilor (neo)naziste de către galeriile de fotbal. După cum bine ştim, aceasta a fost atât de eficace încât s-a colabat în ea insăşi.

PS: Cu această ocazie mai aruncaţi o privire şi la individul de care pomeneam în iulie.
Etichete: Homofobi(e), România












12 comentarii:
La 18 decembrie, 2006 02:07,
lil'queen a spus…
Sa le fie de cap
La 18 decembrie, 2006 05:28,
Sonius a spus…
Bineinteles, nimic nou pe frontul romanesc al homofobiei... Totusi, e tragic, intr-adevar...
La 18 decembrie, 2006 11:47,
Anonim a spus…
Ce drept iti da tie sa pui poza unui suporter stelist care nu are nici o legatura cu acel atac?! Ii incalci drepturile! Nu am nimic cu homosexualii, dar nici cu homofobii, dar tu nu procedezi corect acum.
La 18 decembrie, 2006 12:21,
dan a spus…
Pentru anonymous: persoanele care l-au bătut pe Răzvan au fost suporteri stelişti... deci cred că poza este relevantă şi dacă, bineînţeles, nu toţi susţinătorii Stelei sunt neonazişti (articolul nu a sugerat aşa ceva niciodată).
La 18 decembrie, 2006 14:26,
Anonim a spus…
Care-s dovezile ca erau stelisti? A vazut el vreun fular cu Steaua?
La 18 decembrie, 2006 14:31,
Anonim a spus…
dan said...
Pentru anonymous: persoanele care l-au bătut pe Răzvan au fost suporteri stelişti
Si chiar daca, suporteri stelisti sunt si tigani, cica si Razvan asta zicea ca-i stelist. Homofob nu inseamna neaparat neonazist.
La 18 decembrie, 2006 14:37,
Gayro a spus…
Anonymous said...
Care-s dovezile ca erau stelisti? A vazut el vreun fular cu Steaua?
"...Ajungand la locul de intalnire am incasat-o de la doi baieti cu cagula trasa si fulare de stelisti care au sarit pe mine cum am ajuns."
La 18 decembrie, 2006 15:21,
dan a spus…
"Homofob nu inseamna neaparat neonazist."
Da, sunt acord cu tine, şi cred că nu este neapărat bine să catalogăm toţi homofobii drept "fascişti"; nu toţi sunt, deşi asta nu înseamnă că homofobia este ceva normal sau acceptabil.
Dar, înapoi la poză: Răzvan a spus că persoanele care l-au atacat erau stelişti. Deci nu prea face imagine bună pentru stelişti, deşi bineînţeles nu trebuie generalizat (totuşi, consideră că acesta nu este primul exemplu de violenţă sau ură din faţa steliştilor - fac mereu comentarii rasiste, etc.)
La 19 decembrie, 2006 02:01,
Gayro a spus…
Nu uitaţi totuşi că ăsta e un blog, nu situl Ministerului Public
La 04 ianuarie, 2007 03:22,
lostsoul a spus…
Sunt gay...de cand ma stiu insa nimeni altcineva nu stie ca sunt gay...si nici pe patul mortii nu cred ca as spune.Risc sa ranesc prea multe persoane...Ca daca as fi eu cel ranit,sincer nu mi-ar pasa...
Sunt tot mai uimit de intamplarile lui Razvan...stau si ma intreb daca mai traiesc si oameni printre aceste anmale sociale...
Am "vizitat" pt prima data blog-ul acestuia si m-a lasat fara cuvinte(la propriu)...Cum te poti "atinge" de un suflet atat de sensibil...atat de nobil?!!!!este inuman sa faci asta...
La 05 ianuarie, 2007 03:17,
stefan a spus…
Este total de neiertat ceea ce se intampla la noi, dar si oriunde in lume, cand un om este batut pentru ca... nu este cum vor altii sa fie. Mi-e rusine ca fac parte din rasa umana. Sper ca manifestarile de acest gen sa fie doar ale unor scelerati de genul lui Vadim. Nu ai ce sa ceri unor labili psihic... poate doar sa-si ia doza de rudotel.
La 25 februarie, 2007 17:49,
Anton a spus…
Sunt homosexual si sunt mandru sa fiu; toti colegii mei de serviciu stiu. Ce-i drept locuiesc in zona San Francisco, unde nu e mare branza sa fie asa. Nu sunt de acord ca prin faptul ca o persoana ar spune adevarul despre el insusi, ar rani pe altii. Nu sunt de acord nici cu pozitia homofoba a lui Anonimous. In realitate se poate face o paralela perfecta intre homofobie si nazism, comunism si alte isme. A fi homofob e un lucru rusinos in restul lumii civilizate, nu cum cred unii, ca ar fi doar o expunere de pareri si un drept. "Dreptul la ura" nu e stipulat de nici un organism international.
Comentezi ? Înainte de a comenta citeste asta. Te rog frumos!
<< Pagina principală